メガ10インデックスの成績は～SP500・ナス・FANGと比較～

こんにちは〜🌤️おりおりです🙋‍♀️

メガ10インデックス登場から1カ月が経過

2025年11月4日に、「ニッセイ・S米国グロース株式メガ10インデックスファンド＜購入・換金手数料なし＞」 （愛称：メガ10）が登場し、ちょうど1カ月が経過しました。

このファンドの魅力は何と言っても、FANG＋なみのパフォーマンスでありながら、FANG＋はおろか、リターンではFANG＋に劣るとされる後発の低コストファンド（一歩先いく・Zテック20など）よりも信託報酬が安い、という点です。

また、FANG＋（Meta、Apple、Amazon、Netflix、Alphabet、Microsoftの6銘柄が、原則として指数から除外されないルール）とは違い、固定銘柄が無いのも、長期で保有するにはメリットに感じる人もいると思います。

もちろん、（成長投資枠のみですが）NISAで買うこともできます。

しかし、こちらはあくまでバックテスト（過去にこのファンドが「もし仮にあったとしたら」こんな成績になっていたはず）ですから、実際はどうなのか、答え合わせをしてみましょう。

メガ10インデックスの成績

1か月という短い期間ではあるものの、FANG＋とは結構な差が付いています。

FANG＋との構成銘柄比較

これは、FANG＋とメガ10インデックスとでは、構成銘柄が違うからです。

実際の順番ではなく、分かりやすいように（共通しているものを上に）並び変えていますが、どちらも均等加重（等ウエイト）の10銘柄（全て10％になるように定期的にリバランスされ、その後の価格変動で若干変わるだけ）なのであまり気にしなくて良いと思います。

上記の表（赤字の部分）を見ると、10銘柄中4銘柄（40％）も違うことが分かります。

もちろん、これは現時点の話で、今後の銘柄入れ替えで同じ内容になる可能性はありますが、逆にもっと乖離する可能性もあります。

メガ10インデックスの人気

こちらも、まだ1か月なので評価は難しいですが、少なくとも現時点ではかなり人気がありそうです。

もしかしたら、後発で信託報酬が安いニセナス（ニッセイNASDAQ100インデックスファンド）が大ナス（iFreeNEXT NASDAQ100インデックス）を追い抜いたように、

メガ10（ニッセイ・S米国グロース株式メガ10インデックスファンド）がFANG＋（iFreeNEXT FANG+インデックス）を追い抜く日が来るかも知れません（奇しくも、運用（委託）会社と、つみたて投資枠の対象・非対象まで同じですし）。

ただし、ニセナスと大ナスの中身（構成銘柄）は全く同じですが、メガ10とFANG＋は前述のとおりかなり異なるため、好みは分かれそうです。

つみたて投資枠でFANG＋、成長投資枠でメガ10、なんて人も増えそうね

メガ10インデックスのデメリット

しかし、そんなメガ10にもデメリットはあります。

詳細な銘柄選定基準が不明

ファンドの特色
米国の株式等に投資することによりSolactive US Growth Mega 10 Select インデックス（配当込み、円換算ベース）の動きに連動する投資成果をめざします。

Solactive US Growth Mega 10 Select インデックスとは
主に米国市場に上場するグロース（成長）株のうち、原則として時価総額上位10銘柄※を選定し、等金額で投資する、Solactive社提供の株価指数です。年4回（3・6・9・12月）、構成銘柄を見直し、等金額となるよう構成比率の調整（リバランス）を行います。
※スピンオフ（分離・独立）等の理由から、構成銘柄が10銘柄にならない場合があります。

＜Solactive社とは＞
2007年に設立された、グローバルに事業を展開するドイツの指数プロバイダーです。同社が提供する指数は、世界のさまざまなETFやインデックス商品等で幅広く採用されています。

ニッセイ・S米国グロース株式メガ10インデックスファンド＜購入・換金手数料なし＞ 交付目論見書（2025.11.04）

このように、「Solactive US Growth Mega 10 Select インデックス」に連動する、となっていますが、この指数自体が新しいもので（算出開始日は2025年10月15日）、（少なくとも無料で閲覧できる限りは）詳しい情報はあまり出ていません。

先ほどの表で、アップルが入っておらず、ビザやマスターが入っている件も、この「グロース（成長）株」に前者が該当せず、後者が該当するということなのでしょうが、かなり違和感を感じます。

2025年12月3日現在、時価総額はアップル（AAPL）が約4,183億ドル（2位）、マスターカード（MA）が約485億ドル（18位）と10倍近くも違うのですが、果たしてそれを覆すだけの成長率なのか謎です。
（成長率だけで見るなら、時価総額がもっと低い企業でこれ以上のものがあるはずです）

2025/12/4 追記

メガ10インデックスのファンドレポートに銘柄選定に関する記述が追加されました。

FANG＋（後述）とは違い、利益と売上高に関する項目のみで、株の売買に関しては考慮されないようです。

また、指標の中に時価総額が無く、絞ったあとに時価総額で選ぶ、ということで超大型株も外れる可能性がある仕組みになっているようです。

FANG＋指数との違い

マイナーな指数なのは、FANG＋も同じなのですが、メガ10と違うのは8年余りにもおよぶ実際の運用実績があることです。
（指数の算出開始日が2017年9月26日、ファンドの設定日も2018年1月31日）

さらに、固定銘柄（FAANMGの6銘柄）があるのが特徴で、他の4銘柄もちゃんと指標（とその割合）が公開されています。

銘柄選定⽅法（新）

■ 原則として「FAANMG」6銘柄を組み⼊れる

■ 銘柄数：10銘柄

■「FAANMG」以外の4銘柄は、

・時価総額(35％)
・1⽇平均売買⾼(35％)
・直近12カ⽉株価売上⾼倍率(15％)
・直近12カ⽉売上⾼成⻑率(15％)

の4指標を括弧内の⽐率で加重平均してランキング化し、その上位4銘柄を指数構成銘柄とする

■「FAANMG」以外の4銘柄は次の⼊れ替えタイミングで上位10位以内のランクであれば⼊れ替え対象とならない

指数算出⽅法変更のお知らせ | 大和アセットマネジメント株式会社

また、実際に運用されているため、過去の運用報告書から、その時の組入銘柄が分かります。

ちなみに、前回のFANG＋銘柄入れ替えの時にも取り上げていますので、興味がある方はこちらもご覧ください。

固定銘柄が無いのが逆に仇となる！？

ですが、運用実績が無いのは後発である以上どうしようもありませんし、これから徐々に解消していくでしょう。

しかし、銘柄選定の不安は残り続けます。

極端な話、時価総額でトップ20にも入らない企業で、（メガ10の比率は不明ですが）たとえば上記の「直近12カ⽉株価売上⾼倍率(15％)」と「直近12カ⽉売上⾼成⻑率(15％)」でずば抜けた10社が現れたとしたら、

構成銘柄のすべてが時価総額20位以下、というとてつもなくリスクが高いファンドになってしまいます。

その点、FANG＋は10銘柄中6銘柄（60％）が固定ですから、そうなる可能性は低いです。
（仮に4銘柄全てが中小型株になったとしても、全体の40％だけ）

もちろん、これは固定の6銘柄（FAANMG）がこの先も安泰だったら、という前提で、この牙城が崩れることがFANG＋の一番のリスクと言っても良いでしょう。

仮に固定銘柄がオワコンになっても、ルールが変わらない限り除外されないからね

メガ10とFANG＋、どちらがおススメか

というわけで、このメガ10は、均等加重（等ウエイト）の10銘柄という点、またバックテストの結果においても、FANG＋によく似ているのですが、中身はかなり違います。

とは言え、S&P500やNASDAQ100とはかけ離れており（代わりにはならない）、FANG＋との二者択一であることに変わりはなさそうです。

では、どちらの方が良いのか、ですが、（少なくとも現時点では）自分の好み次第、となってしまいます。

ですが、確実に分かっているメリット・デメリットとしては、メガ10の方が信託報酬が安い（FANG＋の0.7755％に対して、メガ10は0.385％）、FANG＋はつみたて投資枠の対象、

というものがあるためこちらで選んでも良いかも知れません。
（ちなみに、FANG＋はiDeCoでも買えるようになります（現時点で分かっているのは楽天証券のみですが））

メガ10については、少し前にも取り上げていますので、合わせて参考にしてみてください。

これを機に、価格競争でFANG＋の信託報酬も下がってくれたら嬉しいわね

それでは皆様、よきフィットネスライフを〜🏃‍♀️